女刑警队长言萍的目光紧紧锁定在照片上，被害人的脑后有一个明显的窟窿，周围血迹斑斑，这是一起残忍的谋杀案。她知道，这种伤口通常是由钝器造成的。但究竟是扳子、锤子还是石头，这需要进一步的法医分析才能确定。
    言萍转身对身边的法医说：“我们需要尽快得到更详细的报告，特别是关于凶器的类型和可能的来源。”她的声音冷静而坚定，尽管面对如此残酷的场面，她的内心依然保持着一名刑警应有的冷静和专注。
    法医点头，表示会尽快给出分析结果。言萍则继续审视现场的照片和证据，试图从中找到凶手的线索。
    几天后，法医报告出来了。报告显示，被害人的伤口与常见的扳子、锤子造成的伤口有所不同，更像是某种不规则的重物造成的。言萍立即联想到了石头，但很快又否定了这个想法，因为现场并没有发现石头的痕迹。
    这时，一个年轻的刑警提出了一个想法：“队长，有没有可能是凶手使用了某种特殊工具，比如雕塑家使用的锤子，或者是工地上的某种工具？”言萍眼前一亮，这个想法很有创意，她决定顺着这个思路去调查。
    调查团队开始对城市中的雕塑工作室和建筑工地进行调查。在一家废弃的工地上，他们发现了一些被丢弃的工具，其中包括一把形状奇特的锤子，其头部有着不规则的凸起，与被害人伤口的形状惊人地相似。
    言萍立即命令团队对这把锤子进行检验。结果证实，这把锤子就是凶器。通过进一步的调查，他们发现这把锤子属于一个名叫李强的建筑工人。李强有着暴力倾向的历史，而且最近因为失业而生活陷入困境。
    在法医的分析中，如果确定不是锤子造成的伤口，那么可以推断凶手使用的可能是其他类型的工具。在这种情况下，法医可能会考虑以下几个方面来进一步分析凶手可能使用的武器：
    1. **伤口特征**：法医会详细检查伤口的形状、大小和深度，以及周围组织损伤的情况。这有助于确定武器的类型和使用方式。
    2. **工具类型**：根据伤口特征，法医可能会推测凶手使用的是刀、棍棒、斧头、或其他尖锐或钝器。
    3. **攻击角度和力量**：伤口的位置和角度可以提供攻击时凶手可能的站位和使用的力量大小。
    4. **凶器的材质**：有时，伤口中可能残留有凶器的微小碎片，这有助于确定凶器的材质，比如金属、木头或塑料等。
    5. **受害者的防御伤**：如果受害者在攻击中试图防御，可能会在手上或其他部位留下伤痕，这可以提供关于攻击方式的线索。
    6. **现场证据**：除了受害者的伤口外，现场可能还有其他证据，如血迹、脚印、指纹或其他痕迹，这些都可能帮助确定凶手使用的武器。
    7. **目击者证言**：如果有目击者，他们的描述可能提供关于凶手使用的工具和攻击方式的重要信息。
    8. **凶手的心理分析**：根据攻击的方式和选择的凶器，心理学家可能会分析凶手的心理特征，如冲动性、预谋性等。
    通过综合这些信息，法医和侦查人员可以构建一个更全面的凶手画像，从而帮助缩小嫌疑人的范围并推进案件的调查。
    法医的办公室里，灯光昏暗，空气中弥漫着消毒水的味道。他站在解剖台旁，手里拿着一份刚刚完成的报告，眉头紧锁。
    “现在，脑后骨只是深陷了一点，”法医沉声说道，手指轻轻触摸着受害者的后脑勺，那里有一处不甚明显的凹陷。“当然，这里面还有行凶者力量大小的问题。”
    侦探赵培站在他的旁边，目光锐利地观察着法医的每一个动作。“你的意思是，凶手并没有用尽全力？”他问。
    法医点了点头，“对，如果是一个成年男性，使用全力的话，这样的打击足以让颅骨破裂。但这里...”他停顿了一下，似乎在寻找合适的词汇，“更像是一个试探性的打击，或者凶手本身力量就不大。”
    赵培的脑海中迅速闪过几个嫌疑人的形象，但很快又被他排除。“有没有可能是女性或者青少年作案？”他追问。
    法医耸了耸肩，“不排除这个可能。但还有一种情况，凶手可能是故意控制了力量，不想立即致命。”
    这个线索让赵培的思绪更加混乱。如果凶手有意控制力量，那么这起案件可能就不是一时冲动的暴力行为，而是一场精心策划的谋杀。
    他走出法医办公室，夜幕已经降临，城市的霓虹灯在雨中闪烁着迷离的光芒。赵培深吸了一口气，雨水混合着泥土的气息，让他的思绪稍微清晰了一些。
    他需要重新审视案件的所有细节，从受害者的背景、生前的社交圈，到案发现场的每一处痕迹。也许，凶手就在他们忽视的某个细节中。
    赵培回到警局，开始翻阅案件档案，他知道，这场与时间赛跑的较量才刚刚开始。
    女刑警队长言萍站在解剖台的另一侧，她的眼神坚定而专注，手中拿着笔记本记录着法医的每一个字。\"扳子？\" 她重复着法医的话，眉头微微皱起，似乎在脑海中迅速分析着这个新信息。
    \"是的，扳子。\" 法医肯定地回答，他指着受害者脑后的伤口，\"这个伤口的形状和深度，与扳子的打击面非常吻合。而且，使用扳子作为凶器，凶手可能不需要太大的力量就能造成这样的伤害。\"
    言萍点了点头，她知道扳子是一种常见的工具，几乎每个家庭都有。这无疑增加了调查的难度，但也为她提供了一个新的方向。
    \"那么，我们是不是可以假设，凶手可能是一个熟悉工具使用的人？\" 言萍问。
    法医思考了一下，然后说：\"有可能。但也不能排除凶手是临时起意，随手拿起身边的工具作为凶器。\"
    言萍深吸了一口气，她知道这个案件比她预想的要复杂得多。她需要重新审视受害者的背景，以及他生前接触过的人。
    离开法医办公室，言萍回到自己的办公室，墙上的白板上贴满了案件的照片和线索。她站在白板前，开始重新整理思路。
    她想到了受害者的邻居，一个退休的机械工程师，他的家里一定有扳子。还有受害者的同事，一个经常需要修理设备的技术员。甚至受害者自己，作为一个热爱diy的人，家里也肯定有各种工具。
    言萍决定从这些线索入手，她需要调查这些人的行踪，以及他们与受害者的关系。同时，她也要检查受害者家中的工具箱，看看是否有缺失或者使用过的痕迹。