...........
英王陈玉成在返回安徽的同时,那忠王李秀成在江西干嘛呢？
..........
忠王李秀成在江西没和清军打几场恶战，他反而在江西各个城池之间溜达，不断的招兵买马，扩充自己的力量。
仿佛把攻打武昌这件要事儿，忘到外国去了。
有记录记载李秀成当时 在江西将队伍扩充到了三十万人，也有的记载说他扩充了五十万人。
当然这也许有夸张的成分。
不过，最起码可以说明李秀成一直在江西扩充兵马，招募了很多人。
当然，这些人战斗力很差，很差，简直不堪一击。
这一次所谓的太平军“”围魏救赵李秀成始终表现得十分消极，很不情愿。
好多人误以为，陈玉成是因为英国参赞巴夏礼出面阻止，保护英国在在武昌的租借为由，阻止太平军西进。
是陈玉成政治经验不足，被巴夏礼一阵忽悠，才放弃进攻武昌城的。
其实不是那么回事。
我们从后世来看，陈玉成放弃进攻武昌 ，应该不是受到巴夏礼的影响。
最起码这部分影响是很小，很小的，几乎可以忽略不计。
武汉三镇当时守兵总共不足两千人，而湖北巡抚胡林毅，已经病入膏肓，根本无力指挥守城。
武汉三镇这么好打，可为什么陈玉成还是放弃了攻打武昌呢？
现在有学者研究发现，应该是陈玉成在1861年根本就没想过要打武昌。
为什么这样说呢？
其中有两个原因：
第一个原因是，陈玉成虽然闯入湖北之后，一直在江北纵横，其中收纳的捻军等起义军人数迅速扩编到十万人。
但是陈玉成却有一个致命的弱点，他没有水师，当时武汉三镇长江水面上的清军水师控制着长江水域。
武汉三镇地形位置是这样的，武昌城在长江南面，汉口在长江北面，而汉阳却在汉江南面，汉江和长江交汇在一起。
陈玉成真的要打武汉三镇，汉口是可以轻而易举的占领，可太平军想要渡过汉江攻打汉阳，没有水师他根本冲不破清军水师的封锁。
既然陈玉成连汉江都过不了，那渡过长江打武昌，那更就别提了。
陈玉成他没有水师战船，无法控制江面
别说他手底下有十万人，就算他有一百万人，这些人一旦过江，就会被清军的水师迅速的送到江里喂鱼。
还有个问题，有人会问陈玉成打不了武昌，陈玉成可以先占据江北的汉口呀。
那就大错特错了。
武昌在长江以南，武昌又是湖北的省会，巡抚府，总督衙门，等行政机构都在武昌。
哪怕陈玉成占领了汉口，汉阳，对清廷起不到致命的威胁，只有占领武昌才算是捅了清廷的心窝。
陈玉成攻不下武昌，就意味着无法调动安庆的湘军回援，所以这是第一个 迫使陈玉成撤离武昌的原因。
...........
第二个原因，导致陈玉成功亏一篑最重要的原因，是忠王李秀成迟迟没有到达湖北。
按照陈玉成和李秀成战前规划，陈玉成在江北冲锋陷阵，李秀成在江南围绕武昌展开军事活动。
也就是说，陈玉成没有水师，他在江北再打的凶狠，占领再多地盘，他只能望江兴叹 打不了武昌。
而南南路的忠王李秀成他手下的队伍才是攻打武昌的关键。
若是陈玉成封锁江北，李秀成在在长江的南面攻打武昌，即使太平军没有水师战船，他们也极有可能对武昌进行合围，可以真正达到围魏救赵的效果。
但是可惜，通过这次事件这就暴露了太平天国那种小农意识的局限性。
李秀成不顾大局，在江西故意磨磨蹭蹭，迟迟不愿带兵来湖北，导致陈玉成自知实力不够，无法拿下武昌城。
再加上陈玉成的部下安庆守将叶云来几乎是每天一封战书，请求从安庆突围，
搞得陈玉成心烦意乱，所以陈玉成只得放弃既定的作战计划。
陈玉成带兵返回了安庆，已是5月初，这次他手底下人马充足，多达七万人。
有了充足的兵力，陈玉成在集贤观构筑营垒，对湘军曾国荃的部队形成了反包围，也就是说曾国荃包围安庆，陈玉成包围曾国荃。
血腥的安庆外围攻坚战，正式打响。
............
李秀成一直到1861年6月，才带着大军缓缓的突入湖北。
李秀成到达湖北武昌后，才得知英王陈玉成在4月,已经带兵离开了武昌。
也就是说陈玉成已经离开了将近一个半月。
而此时湖北的武汉三镇已经有不少清军援军到达，武昌城已经不再是一个月以前的那个兵力不足，防守羸弱的武昌城。
现在的武昌城兵力多达两三万人。
而且英国人又多派了几艘战舰停靠在汉江和长江等地，封锁长江水域。
李秀成的几十万大军，浩浩荡荡的开到武昌城下，他看着近在咫尺的武昌城，心里却打起了退堂鼓。
“”如今........英王已经带兵离开武昌，江北防线空虚“”
“”英国铁甲战船又封锁江面，我们就算现在攻打武昌“”
“”清妖也可以通过长江不断往武昌运送援兵，现在打武昌没有意义“”。
...........。
李秀成说的话很消极，所以他也开始考虑退兵。
.............。
不过从一开始，李秀成对于这次围魏救赵的战略，从头到尾都显得十分消极，态度很散漫，他根本不是为了救安庆而来湖北。
他纯粹是为了扩充兵马，把兵马带到自己的苏南，而做的准备。
明明一个攻打武昌的大好机会，却因李秀成和陈玉成之间的不和，而付之东流。
..........。