朱由检把朱允和朱允的继承顺序拿出来说事,自然不是毫无目的。
群臣也知道结果多半对建文君朱允不利,一些人尝试着抗争道:
“建文君为太祖所封皇太孙,继承顺序自然在吴王朱允之前。”
“此事早有定论,何必再次商议?”
朱由检对此摇头道:
“不然!”
“若不把这件事情理清,如何对建文君臣重新定论?”
“就从朱允上位说起,探讨其中得失。”
“朱允和朱允的继承顺序,有人能说清楚吗?”
群臣看向刘宗周,希望他出来说两句。
这是天下间最负盛名的儒者,对方孝孺也很推崇。
他们认为刘宗周做出的结论,最能说服众人。
刘宗周负责重制礼乐,面对众人的目光,自然当仁不让,说道:
“大明皇子、亲王、郡王、宗室、贵族继承礼法,并未规定元配和继配子嗣的继承先后。”
“但是文官荫叙之法规定,先立嫡长子及其子孙。如无,立嫡长子同母弟。如无,立继室所生。如无,立次室所生。”
“按此办法,继配所生嫡子,继承顺序在元配所生嫡子之后。”
“但不知是否可用于皇室继承?”
这个答案,让与会群臣哗然,嗡嗡之声大作。
因为刘宗周的回答并未偏袒朱允,而是认为如果按文官荫叙办法,朱允的继承顺序,在元配嫡子朱允之后。
这点一些文官是知道,但他们实在不愿承认朱允不是理所当然的继承人,刑部主事李若愚道:
“文官荫叙办法,怎么能用在皇位继承上呢?”
“臣以为建文君和吴王同为太祖嫡孙,建文君年长于吴王,继承顺序当在吴王之前。”
朱由检闻言似笑非笑,盯着群臣说道:
“这么说来,你们认为皇室是特殊的,不用遵守为文官制定的礼法?”
这个说法,群臣更不接受。如果承认了皇室特殊论,他们更没办法限制皇帝,连用礼法约束皇帝的理由都没有了。
一时间,他们陷入了矛盾之中。不知是继续支持朱允的继承顺序在前,还是承认皇室特殊论。
礼部尚书温体仁,此时趁机说道:
“《晋书礼志》有云:先嫡后继,有自来矣。”
“元嫡高于继嫡,这是自古以来的道理。”
“大明礼法也是如此规定,臣以为建文君朱允身为继嫡,继承顺序当在元嫡朱允之后。”
“太祖之所以立朱允为皇太孙,是受当时一些臣子的蒙蔽。”
这个说法,更让群臣哗然。一些支持建文君的臣子,更是对温体仁怒目而视,认为他在毫无底线地迎合当今皇帝。
右都御史成基命委宛地道:
“太祖英明神武,怎么会被人蒙蔽呢?”
“文官荫叙之法,是洪武十六年所定。吕妃在洪武十一年就被册封为继妃,建文君也被升为嫡子。”
“故而臣以为不当用洪武十六年为文官制定的荫叙办法,施加于洪武十一年升为嫡子的建文君。”
温体仁不赞同他的说法,回道:
“朱允被册封为皇太孙,是洪武二十五年之事。”
“太祖这是在违背之前制定的礼法,一定有奸臣作祟。”
“当时的臣子没有提醒太祖,同样存在过失。”
说着,他还翻出《大明会典》,说道:
“凡选娶继配,万历十年议准:凡亲郡王妃病故而未有子者,许奏请选继。”
“万历七年例:如已有子,不分嫡出庶出,俱不许选继。止照内助事例,有妾推举一妾,无妾奏选一人以管理家事、抚育子女,不许请授次妃封号。”
“这是万历年间朝廷群臣商议的条例,弥补礼法中的疏漏。”
“禁止有子的宗室册立继妃,为的就是避免出现继嫡子,和原有子嗣产生继承纠纷。”
“诸君当年反对郑贵妃为后,也是为了避免福王升为嫡子,和光宗的继承顺序产生争议。”
“吕妃在常妃去世后成为继妃,和郑贵妃想成为皇后何其相似,诸君当年据理力争,难道现在就认同此事吗?”
这让群臣无言,想到了国本之争。
当今朝堂上的人,很多都是国本之争的胜利者,他们怎么能反对这个礼法呢?
平时没有利益关系还好说,现在涉及到自己的利益,那就只能对建文君说对不起啦!
温体仁在这一局中,最终大获全胜。元嫡高于继嫡,成为群臣公认。
朱由检对此十分满意,没想到温体仁的战斗力这么强。有这样的臣子在朝中,确实让能让他轻松不少。
所以他的心里面,已经倾向于在下个月的选官中,把温体仁提升为大学士。
温体仁也是这个想法,所以在这件事上十分卖力。在知道这次会议的议题后,就搜集了很多资料。
如今全部用上,果然取得奇效。
不但皇帝满意,群臣也对他无话可话,只能支持他对国本之争的言论。
吏部尚书杨景辰同样想要入阁,他见温体仁大放异彩,自己部门却出了个李若星,出言和皇帝唱反调。
这让他转动脑筋,提议道:
“臣以为当整理继承礼法,确定继承制度。”
“让天下人知道谁是谁非,避免再出现国本之争。”
朱由检闻言颔首,认可道:
“确实应定下继承礼法,避免继承争议。”
“各藩开国之后,如果继承礼法不明,将来还不知道要出多少乱子呢!”
“刘先生重制礼乐,一定要制定继承礼法。”
刘宗周闻言领命,群臣也纷纷认同。
他们也受够了继承礼法的不明确,对这种事情很支持。
朱由检此时又道:
“本朝的继承方法,应该采用哪种礼法呢?”
“诸卿畅所欲言!”
刘宗周率先说道:
“嫡长之制,自周礼以来一直实行。”
“臣以为当实行嫡长子继承制。”
朱由检闻言好奇道:
“嫡长子继承制,是否是方才温尚书说的唐朝继承制度呢?”
刘宗周给出了肯定的回答,还补充道:
“不止唐朝如此,宋朝也是这种继承制度。”
“《宋史》记载太常礼院言:按礼文,诸王、公、侯、伯、子、男,皆子孙承嫡者传袭。若无嫡子及有罪疾,立嫡孙;无嫡孙,以次立嫡子同母弟;无母弟,立庶子;无庶子,立嫡孙同母弟;无同母弟,立庶孙。曾孙以下准此。合依礼令,传嫡承袭。”
“此为自古以来的嫡长子继承制。”
朱由检闻言高兴道:
“按照嫡长子继承制,嫡子同母弟继承顺序在嫡孙同母弟之前。”
“所以如果朱允没被册封皇太孙,应该由成祖继位!”
这让群臣哑然,没想到又绕到这件事上来了。
刘宗周委婉说道:
“话虽如此,但是太祖为开国之君。”
“他立下的皇太孙,继位毫无争议!”
朱由检闻言默然。
就在群臣以为皇帝对此认命时,忽听皇帝叹道:
“非三晋之坏礼,乃天子自坏之也!”
“太祖违背了嫡长子继承制,也违背了自己制定的继承办法。”
“这是自坏礼法,所以有建文之败也!”
一时泪如雨下,似乎在为此悲哀。
群臣见此情景,感性的同样泪流满面。
他们都是饱读诗书之士,知道皇帝所说的话,源自《资治通鉴》中司马光的结论。
司马光选择三家分晋为《资治通鉴》开篇,开宗明义地指出:
三晋之列于诸侯,非三晋之坏礼,乃天子自坏之也。
感叹君臣之礼既坏,则天下以智力相雄长,酿成战国之乱。
这和太祖驾崩后,发生靖难之役何其相似,都是兵强马壮者当上皇帝。
他们想到这里,同样产生了“呜呼哀哉”的感叹,为当时的战乱而悲哀。
刘宗周更是含着眼泪,伏地下拜说道:
“陛下有此见识,臣为天下贺!”
“望陛下恪守礼法,不要自坏礼制。”
群臣同样乌压压地跪了一地,为皇帝能认识到礼法的重要性而贺喜。
同时请求皇帝,一定要恪守礼法。
朱由检见此情景,神情肃穆地道:
“朕命刘先生等有识之士重制礼乐,焉能不遵守自己重定的礼法?”
“诸位爱卿请起,咱们一同以礼乐治国,开创一个治世!”
请群臣起身之后,朱由检又命刘宗周、黄立极、韩、袁可立东向,降座西向揖之,然后赐下座位,以便坐而论道。
群臣见此情景,眼中的羡慕激动,几乎要溢出来。
皇帝降座揖相,对臣子行降阶之礼,这简直是无上的荣誉。
受到礼遇的四人,更是连道“不敢”,愧谢皇帝圣恩。
朱由检强令他们坐下,然后道:
“适才听诸位爱卿所言,我大明虽是嫡长继承,却和前代不同。”
“前代之时,只有嫡长孙高于嫡长子同母弟。嫡长孙同母弟的继承顺序,则在嫡长子同母弟之后。”
“但是太祖所定荫叙制度,则规定只要是嫡长子的后人,继承顺序都在嫡长子同母弟之前。”
“所以太祖实行的嫡长继承,并非嫡长子继承制,更应该称之为嫡长房继承制――”
“只要是嫡长房子嗣,继承顺序都在下一房之前。”
“朕的这个认识,诸位都认同否?”
群臣虽然没有深究过嫡长子和嫡长房继承制的不同,但是在听到皇帝的这个认识后,细思下纷纷点头,都认为确实如此。
太祖选择朱允继承皇位,按嫡长子继承制肯定说不通。因为嫡长子继承制下,只有嫡长孙朱雄英的继承顺序高于叔叔,朱允、朱允都排在叔叔后面。
只有按《大明会典》规定的嫡长房继承制,才能勉强说通。能让太祖嫡长子朱标的子嗣,继承顺序排在朱标的所有弟弟之前。
大明的文官荫叙制度、勋贵袭爵制度,同样都规定嫡长子孙高于嫡次子孙、高于庶长子孙。《大明会典》有明文:
凡荫叙,洪武二十六年定:用荫者,以嫡长子。如嫡长子有废疾,立嫡长子之子孙,曾玄同。如无,立嫡长子同母弟,曾玄同。如无,立继室所生。如无,立次室所生。如绝嗣者,傍荫其亲兄弟,各及子孙。如无,傍荫伯叔及其子孙。
继承顺序完全是按房头来的,所以大明的继承制度,更应该称为嫡长房继承制,和唐宋等朝代的嫡长子继承制不同。
察觉这点之后,一些仍旧支持为建文君翻案的,不由有些激动,认为找到了建文君继位的礼法来源。
可惜,朱允越过朱允仍旧说不通,他们方才因为国本之争的事情,已经认同继嫡低于元嫡。
朱由检对此感慨道:
“太祖立建文君,存在两个过失。”
“一是把嫡长子继承制改为嫡长房继承制,急切之间天下人尚未适应,不明其中深意。”
“二是撇过元嫡孙朱允,立继嫡孙朱允为太孙,无论哪个礼法都说不通。”
“建文之败,实源于此,他不是天下人都认同的、理所当然的继承人。”
“所以他失德之后,成祖靖难得到越来越多的人响应,并且在攻下南京后,很快让天下臣服。”
这点群臣是认可的,楚王等地方藩王、宋晟等地方武将,为何轻而易举就臣服成祖呢?
还不是因为成祖是诸王之长,天下人认为他有资格继承太祖留下的基业。
就连很多文官,内心都认同成祖继位的合法性。除了一些忠于建文君的臣子外,很多官员的反应并不激烈。
在场的臣子都效忠成祖的后代,对于这种理由,更是不能反对――
他们不可能说成祖没有资格继位,自己效忠成祖后人也不对。
朱由检在取得这个共识后,继续道:
“建文君曾经是天子,这点成祖承认,将他以天子之礼下葬。”
“他是太祖册封的皇太孙,无论礼法如何,都有资格继位。”
“建文年号,也当复用,记录建文君臣的事迹。”
李若愚等为建文君臣抗争的臣子,闻言顿时大喜。因为他们终于从皇帝口中听到,要复建文年号。
但是这件事情没完,朱由检又向群臣道:
“但是成祖起兵靖难,难道就是错误吗?”
“建文君在为太孙时,太祖问他如何对待诸王,他说:”
“以德怀之,以礼制之,不可则削其地,又不可则废置其人,又其甚则举兵伐之。”
“但是他继位后,却对诸王无德无礼、肆意削地废人,甚至逼死湘王,还想逼死成祖。”
“故而成祖起兵,实是不得不为。”
“这样记录成祖的事迹时,难道还要用建文年号吗?”
“采用靖难年号,是否更恰当些?”
这让群臣议论纷纷,很多人皱眉不已。
因为靖难只是口号,从来不是个年号。
但是成祖起兵后仍用建文年号纪事,就显得成祖仍是乱臣贼子、是在以臣反君,这是当今皇帝绝对不会答应的。
所以皇帝提出靖难年号,和建文年号并列,解决这个问题。